史书从来都是胜利者书写，而写史书的人都是读书人。

掌握这群读书人自然是历代皇帝的重中之重，毕竟未来历史如何记载，死后风评如何都是要靠那一群史官来写。

任何人都喜欢听好话，即便那个人是九五至尊。

至於这群读书人想要更多，在其他的朝代，他们可以得到相应的尊敬，相应的地位和权势。

但在秦国，不好意思，只有最高无上的皇帝陛下给你的，你才能要，不给你的，你永远也别想掌握。

秦始皇的确做出过焚书的举动，他把天下的诗词歌赋收缴，多余的全都焚毁，只在他的咸阳有备份，大概是要放在未来的阿房宫中。

至於让知识传承断代，秦始皇从来没有做过，汉承秦制就是最好的证明。

这个历史上第二长命的王朝足足延续了四百余年，而他立国的根本就是使用了秦国的制度，只是更加的柔和一点。

没有秦国那么苛刻，暴虐。

秦国法律有明文记载，任何一位审判的法官忘记了哪一条法律，就用哪一条法律来惩戒他。

忘掉了偷盗罪，就用偷盗的罪行来惩戒他，忘掉了五马分屍的刑法，就用五马分屍来处理他。

所以秦国的法官全都战战兢兢，从来不敢有丝毫的怠慢。

彭宇案那种情况是根本不可能在秦国出现的。

那位法官既然你没撞，为什么要扶的言论要是在这个时代出现，绝对会滑天下之大稽，不按法律，而按个人推理来断案，秦国法律会教他做人。

而为了让法律推广天下，任何一个人都知法懂法。

和一个法官都需要向治下的居民宣传相应的法律条文，教他们简单的字，让他们懂得最不能够违反了法律。

秦国不推崇儒家，但并不会主动的断绝文字，焚书的确是焚了，但焚的是诗词歌赋，并且在咸阳有备份，并没有真正的让这些文化消失。

真正让这些传承断绝的反而是后来项羽，这位号称勇武千古第一猛将打仗的确是无人能敌，留下了无数震撼后人的战役。

但他的暴虐同样闻名天下，屠城是常有的事，还未建造完成了阿房宫都被他一把火烧掉，到底反毁了多少历史典籍没有人清楚。

只是项羽立国未成，所有的黑锅都背到了秦国身上，反正史书都是由汉朝人书写的，一人泼一点污水就好了。

但实际上正是秦国把秦律推行到天下，天下人都知道秦国的法律，即便秦国已经灭亡，依然可以轻易的将曾经的律法复原。

当汉朝改变了那种较为苛刻的律法，就有了足足四百年的国运。

盖聂和卫庄有过一段对话，对始皇帝有过一番评价，真实的说出了这个时代最为顶尖的人物对於始皇帝的感官。

……

“嬴政是一个什么样的人?”

“他是一个一个无法用言语形容的人。”

“这算什么结论?”

“他是一个自古从来不曾出现过，未来可能也不会再出现的人。”

“你对他有这么高的评价?”

“这不是我的评价，当时后世史官们的评价。”